마흐무드 칼릴 석방, 팔레스타인 시위 지도자는 왜 3개월간 구금됐을까?

 

2025년 6월 20일, 미국 루이지애나주 구금시설에서 3개월 이상 억류되었던 팔레스타인 시위 지도자 마흐무드 칼릴이 연방법원 명령에 따라 석방되었습니다. 컬럼비아 대학교 친팔레스타인 시위를 주도했다는 이유로 체포된 이 사건이 미국 사회에 던지는 메시지와 파장을 분석해보겠습니다.

마흐무드 칼릴은 누구인가?

마흐무드 칼릴은 시리아 출신 팔레스타인 난민 3세로, 2022년 학생 비자로 미국에 입국해 컬럼비아 대학교 국제공공정책대학원(SIPA)에서 공부했습니다. 2024년 영주권을 취득했으며, 미국 시민권자인 치과의사 아내 누르 압달라와 결혼해 2025년 4월 아들을 얻었습니다.

그는 2024년 컬럼비아 대학교 친팔레스타인 캠퍼스 점거 시위의 핵심 협상가였으며, 가자지구 전쟁에 대한 이스라엘 비판과 팔레스타인 연대 운동을 주도했습니다.

체포와 구금 과정에서 무엇이 문제였을까?

1. 영장 없는 체포

2025년 3월 8일 오전, ICE(이민세관단속국) 요원들이 사복 차림으로 칼릴의 컬럼비아 대학교 기숙사 앞에 나타났습니다. 체포 과정에서 발생한 문제점들:

• 영장 제시 거부: 요원들은 체포 영장 제시를 거부했습니다
• 신분 확인 거부: 소속 기관명과 신원 공개를 거부했습니다
• 변호사 접견 차단: 변호사와의 통화 요청을 무시했습니다
• 즉시 이송: 체포 후 뉴욕에서 1,300마일 떨어진 루이지애나로 즉시 이송했습니다

임신 8개월이던 아내 누르 압달라는 "마치 납치 같았다"고 증언했습니다.

2. 정부의 변화하는 구금 사유

초기 사유: 외교정책 위협 마르코 루비오 국무장관은 1952년 이민국적법을 근거로 칼릴의 미국 내 존재가 "미국 외교정책에 심각한 악영향을 미칠 수 있다"고 판단했다고 밝혔습니다.

추가 사유: 영주권 신청서 허위기재 연방법원이 외교정책 사유를 위헌 소지가 있다고 판단하자, 정부는 **"영주권 신청서에 근무 이력을 정확히 기재하지 않았다"**는 새로운 혐의를 추가했습니다.

칼릴의 변호인들은 이를 "보복적 구금"이라고 비판했습니다.

연방법원의 판단은 어떠했을까?

마이클 파르비아즈 연방판사의 결정

6월 11일, 뉴저지 연방지방법원 마이클 파르비아즈 판사는 다음과 같이 판결했습니다:

외교정책 사유 기각

• 루비오 장관의 외교정책 위협 판단은 "위헌 가능성이 높다"
• "대학생의 평화로운 친팔레스타인 시위 참여가 미국 외교정책을 심각하게 훼손할 수 있다는 생각은 터무니없다"

허위기재 혐의도 부족 6월 20일, 파르비아즈 판사는 **"영주권자가 이런 혐의로 구금되는 경우는 극히 드물다"**며 즉시 석방을 명령했습니다.

정부의 반발

국토안보부는 성명에서 **"불량 연방판사가 국가안보를 훼손하고 있다"**며 강하게 반발했지만, 법원 명령을 따를 수밖에 없었습니다.

이 사건이 미국 사회에 미친 영향은?

1. 표현의 자유 위축 우려

시민권 단체들의 경고 미국시민자유연맹(ACLU)은 "정부가 특정 정치적 견해를 이유로 합법적 거주자를 탄압하는 것은 수정헌법 1조 위반"이라고 비판했습니다.

 

냉전시대 매카시즘 재현 우려 1952년 이민국적법은 냉전시대 공산주의자 색출을 위해 만들어진 법으로, 언론과 인권단체들은 현재 상황을 "신(新) 매카시즘"이라고 우려하고 있습니다.

2. 전국적 연대 시위 확산

유대인 단체들의 지지 흥미롭게도 진보 성향 유대인 단체 100여 명이 뉴욕 트럼프타워에서 칼릴 석방을 요구하는 농성을 벌여 98명이 체포되기도 했습니다.

 

대학가 연대 확산 UC 버클리, 컬럼비아 등 전국 대학에서 칼릴 석방을 요구하는 시위가 연이어 발생했습니다.

3. 트럼프 행정부의 강경 대응

트럼프 대통령의 발언 트럼프는 소셜미디어에 "이것은 앞으로 있을 많은 체포 중 첫 번째"라며 친팔레스타인 활동가들에 대한 지속적 탄압 의지를 밝혔습니다.

 

백악관의 조롱 백악관은 소셜미디어에 칼릴 사진과 함께 "샬롬, 마흐무드"라는 조롱성 게시물을 올려 논란을 키웠습니다.

한국 독자가 알아야 할 시사점은?

1. 이민자 인권과 표현의 자유

한국도 외국인 노동자와 다문화 가정이 증가하면서 비슷한 이슈에 직면할 수 있습니다. 합법적 거주자라도 정치적 견해를 이유로 탄압받을 수 있다는 점은 시사하는 바가 큽니다.

2. 대학가 시위와 정부 대응

한국의 대학가 시위 역사를 고려할 때, 정부가 학생 시위를 어떻게 다루는지는 민주주의 성숙도를 보여주는 지표입니다.

3. 국제정세와 개인의 정치적 표현

팔레스타인-이스라엘 갈등은 전 세계적 이슈이지만, 개인이 어느 편을 지지하느냐에 따라 법적·사회적 제재를 받을 수 있다는 현실을 보여줍니다.

석방 이후 전망은?

1. 추방 절차는 계속

칼릴은 석방되었지만 추방 절차 자체는 계속 진행됩니다. 이민법원에서 정부의 추방 근거가 충분한지 계속 심리할 예정입니다.

2. 유사 사례 확산 우려

국무부는 칼릴과 유사한 근거로 다른 친팔레스타인 학생들과 졸업생들에 대해서도 추방을 시도하고 있어, 이번 판례가 중요한 선례가 될 것으로 예상됩니다.

3. 대선 정치 이슈화 가능성

2028년 대선을 앞두고 이민정책과 표현의 자유가 핵심 쟁점으로 부상할 가능성이 높습니다.

---

📊 사건 핵심 요약

구분 내용

인물	마흐무드 칼릴 (30세, 시리아계 팔레스타인 난민)
신분	미국 영주권자, 컬럼비아대 졸업생
체포일	2025년 3월 8일 (영장 없는 체포)
구금 장소	루이지애나 ICE 구금시설 (3개월 이상)
석방일	2025년 6월 20일 (연방법원 명령)
구금 사유	①외교정책 위협 ②영주권 신청서 허위기재
법원 판단	두 사유 모두 부족, 즉시 석방 명령
파장	표현의 자유 논란, 전국적 연대 시위

개인적 고통

칼릴은 구금 기간 중 아들의 탄생(4월 21일)과 자신의 졸업식(5월)을 모두 놓쳤습니다. 석방 후 첫 번째 할 일로 "아내와 아들을 안는 것"이라고 말한 그의 모습은 이 사건의 인간적 비극을 상징적으로 보여줍니다.

---

표현의 자유와 국가안보 사이의 균형점은 어디일까요? 민주주의의 근본 가치에 대한 더 깊은 토론을 원한다면 구독과 댓글로 함께해주세요.